Cz?sto bywam na tym forum . S?dze , ze jest jednym z najlepszych o grze mmorpg KO (gratki dla tw??rc??w i moderator??w) . Jednak od pewnego momentu tematy zaczely powtarzac sie . Wiec zalozylem ten topic
. Gram warriorem od 6 dni (dnia kiedy okradli mi aska) . NIe chce sie chwalic lvlem, sprzetem itp . Jednak ostatnio w mojej glowie zrodzilo sie pytanie . Czy warrior jest lepszy maj?c 1 bron dwureczn? ? . A moze 2 bronie jednor?czne ?
Zastanawia?em si? d?ugo . Doszed?em do wniosku , ?e 2 bronie w rekach s? du?o lepsze . A dlaczego ? . Przedstawie to poni?ej !
+
-szybszy atak
-wiekszy dmg choc nie zawsze
-
- wiekszy koszt manny ( nie testowalem tego ale podobno manne pobiera x2 koszt skila )
Teraz mam kolejne pytanko . Jakie bronie po??czyc zeby moje ataki byly efektywne ?
Obecnie mam deep scar +6 i philum +6 (deep scara jeszcze nosic nie moge za malo str D:)
Wiem , ?e philum mo?na zast?pic totemic spearem oraz najczesciej spotykanym harpoonem
Czy mo?na zastapic czyms innym deep scar ? (licze na wasze propozycje )
Kontynuj?c temat broni jednor?cznych ... NIe "konsumuj?" one tyle manny co 2 bronie . I takze wiecej ludzi chodzi z glavem , raptorem , bardishem czy helaberdem . Czy jest to spowodowane ich og??lna popularnoscia ? czy mo?e mimo wszystko s? one lepsze od 2 broni w rekach ? . W sinie dmg z dager??w sumowal si? . To samo powinno byc w przypadku warriora. Z tego wynika , ze philum +6 92 dmg + deep scar +6 kolejne 92 dmg daje nam 184 dmg czyli lepszy niz z raptorem . To tyle moich rozwaza? mam nadzieje , ze mi pomozecie
. Licze na wasze pomysly 
