ale archer jest dobry do andream zwłaszcza ze tam malo kto zna combo wiec podbiegasz i z 5 strzał idzie szybko assków wykanczac...

a ja myśle że dużo ludzi tam zna combo

ja nie spotkałem wielu assków na solo którzy by combo umieli...
+ jazda na potach...
moze z 2-3 ma jak sie vsowałem to byl minor... 5minut walki i rozstajemy sie pokojowo

no nie wiem na jakich servach wy gracie ale na pathosie w ardream co drugi asek umie minora

A padali jak szmaty kiedy byłem w andream

tak naprawdę każdę postacię jest ciężko w cz na niskim lvlu .
Wybór postaci tak naprawdę zależy od preferowanego stylu gry archerem stawiasz tylko praktycznie na ap bo tu chodzi o to żeby ubić kolesia zanim ten dobiegnie ja grałem trochę archerem znajomego 62lvl fp8 ib reb3 dual kek2 belt of dex pp1 i fajnie mi sie grało głównie mordowałem bpków i paper magów;) to tego archer ma lf cury lupina wiec nie jest odrazu na przegranej pozycji w porownaniu z sinem, no i nie każdy sin to taki wymiatacz; grajęc w dcz czasem ciężej było mi ubić archera niż sina.

A który wg was jest lepszy na bossy ?

Sin, bo ma drainy

spoko

archer... bo ma lepszy atak

i na +65 mozesz bic talosa

Powiem tak jeżeli ktoś umie średnio minor combo to niech gra askiem
A jak kompletnie tego nie umie to niech gra archerem

A jak nie archer to 24/7 trening minor combo

pokasz mi takie cos(movie, SS), wiem ze ja bylbym w stanie utłuc talosa, ale archer na 65 lvl ? O_o

assek lepszy chyba ze juz naprawde combo sie nie umie tylko slajduje to wtedy archer mozesz z daleka KSowac ;p

archer 80tka z IB+9 i debuferem pod OB=free NP chociaż znam archera która od 2 lat gra tę profesję i ma 70tke jakoś i nieĽle kosi RatBower <3

taa rat to z tego co pisal dal sobie spokoj z ko juz