A moim zdaniem jest w miare dobrze. Nale??y si??? cieszy???, ??e jest tyle post??w na forum.
Problem le??y gdzie indziej. Ot??rz nie ma jak narazie mo??liwo??ci aktualizacji testowej wersji klienta KE (a przynajmniej nie wiem jak mo??na takow??? wykona???), tak wi???c je??eli autorzy poprawiliby b?????dy, to nie b???dzie mia?? kto testowa??? nowej wersji, a tylko b???dzie narasta??a lawina post??w, poniewa?? u kogo?? "wci????? s??? b?????dy".
Zobaczymy jak programi??ci KE sobie z tym poradz???.

no i zobaczyli??my.

Dok??adnie.
Teraz wszystcy mo??emy czu??? si??? beta-testerami

Notabene: autorzy KE czuli si??? tak pewnie, ??e w wersji 1299 poprawii b?????dy tylko z grafik???, pewnie reszty nie zauwa??yli.

Tymczasem w pierwotnych beta-testach by??o znacznie mniej b?????d??w ni?? obecnie. Kilka zosta??o wyeliminowane, kilka pozosta??o (!) i przyby??o sporo nowych.
Co to oznacza? Poprawiaj???c jedne b?????dy, powstaj??? kolejne na skutek (jak przypuszczam) zbyt ma??ej wzajemnej izolacji fragment??w kodu (koderzy wiedz??? o co chodzi). Niestety nie jest do dobra objaw, mo??emy jeszcze d??ugo poczeka??? na w pe??ni dzia??aj???cy produkt (obym si??? myli??).

dlatego teraz nie gram. by?? miesi???c na testy - niestety stracony. testerom dano nowe konta mi???dzy innymi dlatego, ??e istnia??o niebezpiecze??stwo utracenia danych, czyli generalnie: nieprawid??owo??ci. teraz ka??dy kto chce zagra???, testuje przymusowo; a program jest w dodatku jeszcze bardziej niepewny.


my??l???, ??e a?? tak ??le nie jest. tak du??ego programu po prostu nie da si??? napisa??? nieobiektowo. s???dz??? raczej, ??e niepe??na sprawno????? gry jest win??? presji, jak??? programi??ci odczuwali w pocz???tku wrze??nia, czyli wtedy gdy program mia?? ju?? by??? dost???pny. moim zdaniem b?????d??w (w kodzie) nie ma wielu - tym bardziej, ??e japko i myko to te?? ke, czyli produkty w sumie niemal identyczne, a dzia??aj???ce.

patrz -> kernel linux (ok, wiem, inna kategoria, poza tym kernel jest w du??ej cz?????ci obiektowy mimo i?? w C)
S???k w tym, ??e w??a??nie w programowaniu obiektowym cz???sto tworzy si??? niepotrzebne powi???zania. Programi??ci id??? na ??atwizn??? i rozwi???zuj??? problem najpro??ciej jak mo??na (zw??aszcza w czasie robienia poprawek). P????niej wiada??? kod z mn??stwem klas zaprzyja??nionych, static i innych g??upot, sprzecznych z zadami programowania obiektowego.
Ale niepotrzebnie OT robi???.


Te?? tak uwa??am, poza tym wi???kszo????? nich wygl???da na "jednolinijkowe" b?????dy (tylko jeszcze linie kodu trzeba znale????? )

czyli wniosek: najlepiej dac sobie spokoj narazie z usko no chyba ze ktos woli ryzyko...

ale na serio badzmy madrzy... np. tacy turcy wysokolevelowcy beda sobie teraz grali, i moze sie tak zdazyc ze straca jakos rzecz lub cala postac jakby tak sie stalo to my pozniej tylko wpadamy i jestesmy lepsi nikt nam niepodskoczy

Jak ja kocham KE:


Stan pochodzi ze stronki:
http://www.knightempire.com/server/stats.php

dok??adnie. to samo chcia??em napisa???. ale nie chcia??em si??? za bardzo wg?????bia???.


my??l???, ??e dok??adnie to jest w??a??nie problemem.


na tej stronie to si??? teraz cuda dziej???. mo??na wciska??? "od??wie??" co 10 sekund i na pewno po??owa stan??w si??? zmieni.


pi???kna wizja.

Zobacznie tutaj:
http://forum2.knightonlineworld.com/vie ... 563#404563

Mo??e jeszcze nie wszystko stracone

podobno w??a??nie dlatego wczoraj w og??le nie da??o si??? gra??? - wy?????czyli wszystko by ??atwiej im by??o testowa??? t??? ??at???.

Ja ju?? z tym KE nic nie kapuje. Wersja 1.300 to jest ju?? KE??

wersja KE w UsKO jest juz od wersji 1288 (chyba ze myle numerki). 1300 to juz na pewno KE.

a w podobno w KE nie mia??o by??? b?????d??w z SP2, a nadal s???. NIestety...

na moje od 1298.

Mam taki problemik. Wyeliminowa??em b?????d z pami???ci??? ale gdy ??aduje mi sie gra to si??? zawisza i wyskakuje jaki?? b?????d(nie wiem jaki bo niewida???, bo jest pod spodem a komp nie reaguje). Co zrobi???, ??ebym m??g?? se zagra????