| www.knightonlineworld.pl http://www.knightonlineworld.pl/forum/ |
|
| linux http://www.knightonlineworld.pl/forum/viewtopic.php?f=3169&t=154491 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | mako [ 2005-10-25 14:47:44 ] |
| Tytuł: | linux |
czy ktos rzucil by sie linkiem skad moge sciagnac linux mandrake'a ? wersja obojetna, chce sie pobawic troche w pingwina ;] i uznalem ze na poczatek dobry bedzie wlasnie ten, wiec gdyby ktos znal by jakas strone gdzie moglbym go sobie zassac bylbym wdzieczny ;] |
|
| Autor: | k0nd3k6 [ 2005-10-25 14:55:38 ] |
| Tytuł: | |
Ja po wielu pr??bach - mo??e rezygnacja ale masz.. www.linuxiso.org |
|
| Autor: | mako [ 2005-10-25 15:29:36 ] |
| Tytuł: | |
ok zassysam ;] big thnx ;] |
|
| Autor: | Zubaran_PL [ 2005-10-25 15:49:12 ] |
| Tytuł: | |
Obecnie Mandrake sta??a si??? p??atna. Darmowa odmiana nazywa si??? Mandriva: http://www.mandriva.com/ Jednak ostrzegam, ??e sporo os??b bardzo narzeka na wszystkie nowe wydania Mandrake/Mandriva. Osobi??cie poleca??bym spr??bowanie innech dystrybucji jak: OpenSUSE, Fedora, Ubuntu k0nd3k napisał(a): www.linuxiso.org Strona dobra, lecz ostatnio stanowczo zbyt ??adko aktualizowana. Najaktualniejsze: google.com  mako napisał(a): chce sie pobawic troche w pingwina Na pocz???tek najlepszy Knoppix. 
|
|
| Autor: | mako [ 2005-10-25 16:20:44 ] |
| Tytuł: | |
moj kolega ma knopixa to sie go spytam ;d, ale jak mowisz ze knopix lepszy dla newbow to zobacze knopixa ;d |
|
| Autor: | k0nd3k6 [ 2005-10-25 17:01:09 ] |
| Tytuł: | |
Odpala sie go z p??ytki 
|
|
| Autor: | Zubaran_PL [ 2005-10-25 17:13:09 ] |
| Tytuł: | |
k0nd3k napisał(a): Odpala sie go z p??ytki Dok??adnie. Knoppixa nie trzeba instalowa??? na dysku. Jest to spora zaleta, ale te?? wada, poniewa?? jest problem z zapisywaniem danych. Tak wi???c na pocz???tek "dla zobaczenia" si??? nadaje, jednak do powa??nijszej pracy nale??y zainstalowa??? inny system. |
|
| Autor: | Damarus [ 2005-10-25 18:36:25 ] |
| Tytuł: | |
brrrr mnie tam odstraszaj??? wielko??ci instalek 
|
|
| Autor: | Zubaran_PL [ 2005-10-25 19:00:14 ] |
| Tytuł: | |
Damarus napisał(a): brrrr mnie tam odstraszaj??? wielko??ci instalek Skoro tak, to s??? te?? dystrybucje, kt??re mieszcz??? si??? na 1 dyskietce 1.44MB 
|
|
| Autor: | Gość [ 2005-10-25 20:57:08 ] |
| Tytuł: | |
No nie przesadzajmy, suse 9.3 ze swoimi 5 cd to nie jest jakies duze bydle <rotfl> Tak samo mandrake 9.2 power pack - 5 albo 6 cd, nie pamietam A tak na serio - knoppix - bardzo dobry dla newbow, nie ma mozliwosci rozwalic system (chociaz kernel panic mi sie na tym udalo zrobic )Jezeli masz dyski w systemie NTFS to sie nie zdziw jak nie bedziesz mogl na nich nic zapisywac, nie znam jeszcze linuxa ktory po standardowej instalacji obsluguje zapis na tych dyskach. |
|
| Autor: | Zubaran_PL [ 2005-10-25 22:55:05 ] |
| Tytuł: | |
Slackware mie??ci si??? na 2 CD i zawiera wszystko co potrzeba. Rekord pobi?? najnowszy Debian - 14 p??yt CD  Je??eli chodzi o obs??ug??? NTFS, to podobno (nie jestem pewien) najnowsza wersja Knoppixa ju?? sobie z tym radzi (cho??? nie wszystko jest jeszcze mo??liwe). Ja jednak zalecam ostro??no?????. Trwaj??? te?? przymiarki do pe??niejszej implementacji NTFS w j???drze linuxa. |
|
| Autor: | Gość [ 2005-10-26 09:14:59 ] |
| Tytuł: | |
Wersja 3.4 knoppixa na pewno nie obsluguje. Tak samo Suse 9.3, mandriva 10.2, ostatni mandrake power pack (to jest chyba 10.1), slackware 10.1. Jadro 2.6.13.2 tez nie obsluguje, mimo iz podobno ma wsparcie dla NTFS. Na zadnym z nich nie moglem zapisac czegokolwiek na dysku z NTFS. |
|
| Autor: | aricc [ 2005-10-26 13:50:07 ] |
| Tytuł: | |
Nh2003 napisał(a): Jadro 2.6.13.2 tez nie obsluguje, mimo iz podobno ma wsparcie dla NTFS. Jajko 2.6 ma wsparcie na takim poziomie, ??e mo??na nadpisa??? istniej???cy ju?? plik o ile nie zmienia si??? jego rozmiaru i ma si??? uprawnienia (jest si??? rootem). Nie dzia??a to w przypadku plik??w potraktowanych funkcjami NTFS 5 tzn. szyfrowaniem lub kompresj???. Pono??? s??? alternatywne (w stosunku do implementacji w kernelu) aplikacje dla nielota, lepiej wspieraj???ce NTFS. |
|
| Autor: | Damarus [ 2005-10-26 15:16:13 ] |
| Tytuł: | |
Ale obs??uguj??? fat32, czy musi by??? specjalny format linuxowy? |
|
| Autor: | Zubaran_PL [ 2005-10-26 16:29:36 ] |
| Tytuł: | |
Nh2003 napisał(a): Wersja 3.4 knoppixa na pewno nie obsluguje. Najnowszy Knoppix zawiera rozwi???zania do zapisu, s??? jednak one wci????? niestabilne i niebezpieczne w u??yciu. Tak jak poda?? aric, j???dro 2.6 rzeczywi??cie posiada mo??liwo????? zapisu do ju?? istniej???cych plik??w (i jest to operacja bezpieczna). Nie mo??na jednak zmieni??? struktury plik??w ani ich rozmiaru. W??r??d alternatywnych rozwi???za?? warto wspomnie??? libntfs - w??a??nie to rozwi???zanie jest zaimplementowane w Knoppixie. S??ysza??em te?? pog??oski o pe??niejszej implementacji NTFS w samym j???drze (chyba na podstawie w??a??nie libntfs), ale z przyczyn prawnych nie mo??e to narazie by??? zrealizowane. Damarus napisał(a): Ale obs??uguj??? fat32, czy musi by??? specjalny format linuxowy? Samego Linuxa trzeba zainstalowa??? na specjalnych formatach plik??w (np. ReiserFS, ext3, itp). Jednak z FAT32 mo??na normalnie korzysta??? do przechowywania danych. |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|