Neo 128 na pewno starczy do grania w KO. Gwarantuje ze spokojnie zostanie Ci jeszcze ~6gb limitu na przegladanie stron i sciaganie rzeczy z neta. Wiem bo sam gralem na takim laczu
| www.knightonlineworld.pl http://www.knightonlineworld.pl/forum/ |
|
| Neostrada 128 http://www.knightonlineworld.pl/forum/viewtopic.php?f=3191&t=154740 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Ampionek [ 2006-02-26 17:38:30 ] |
| Tytuł: | Neostrada 128 |
http://knightonline.livenet.pl/tematy38 ... vt1028.htm dzi???kuje za udzielenie pomocy, ale niestety nasz "admin" powiedzia??, ??e zrobi?? co w jego mocy, ale dalej nie dzia??a. Wi???c postanowi??em kupi??? neta z innej firmy. Zastanawiam si??? nad neostrad??? 128. Mam kilka pyta?? czy transfer, kt??ry oferuj??? w tej us??udze wystarczy do grania w KO(przez np.6-7 godzin dziennie)?? I jak przekrocz??? transfer to(cytat z tp.pl): Kod: Po pobraniu przez u??ytkownika 7 GB danych z Internetu, pr???dko????? transmisji w kierunku do komputera spadnie do 32 kb/s, natomiast pr???dko????? transmisji od komputera do Internetu pozostanie bez zmian. B???d??? m??g?? dalej gra??? czy b???d??? wielkie lagi? Z g??ry dzi???kuje za wszystkie odpowiedzi. Je??li ju?? by?? taki temat to przepraszam i prosz??? o linka. |
|
| Autor: | Gość [ 2006-02-26 18:38:55 ] |
| Tytuł: | |
Neo 128 na pewno starczy do grania w KO. Gwarantuje ze spokojnie zostanie Ci jeszcze ~6gb limitu na przegladanie stron i sciaganie rzeczy z neta. Wiem bo sam gralem na takim laczu
|
|
| Autor: | Ampionek [ 2006-02-26 19:00:24 ] |
| Tytuł: | |
A lagi, s??? straszne?? Bo to jest najgorsze w tej grze:) |
|
| Autor: | Zubaran_PL [ 2006-02-26 19:06:57 ] |
| Tytuł: | |
Ampionek napisał(a): Wi???c postanowi??em kupi??? neta z innej firmy. Zmiana operatora dla gry  To si??? nazywa prawdziwy gracz  Ampionek napisał(a): I jak przekrocz??? transfer to B???dziesz m??g?? swobodnie gra??? dalej. KO wymaga pasma 1-3KB, wi???c nie b???dzie problemu, je??eli nie odpalisz w tym czasie innych program??w. M??j znajomy pr??bowa?? kiedy?? gra??? po GPRS; i by??oby to mo??liwe (a nawet op??acalne), gdyby nie lagi rz???du 2 sekund Na neostradzie lagi nie s??? (zazwyczaj) du??e (a te co s???, to nie zale????? od operatora, ale od obci?????enia ?????cz po stronie KO i w??wczas dotycz??? wszystkich); jedyny problem, ??e cz???sto lubi si??? roz?????cza???. |
|
| Autor: | Ampionek [ 2006-02-26 19:40:06 ] |
| Tytuł: | |
Zubaran_PL napisał(a): Ampionek napisał(a): Wi???c postanowi??em kupi??? neta z innej firmy. Zmiana operatora dla gry To si??? nazywa prawdziwy gracz - nie tylko chodzi o gr??? Tu jest tak ze wszystkim  A co my??licie o SDI te?? z tp?? |
|
| Autor: | Gość [ 2006-02-26 19:57:44 ] |
| Tytuł: | |
Zubaran_PL napisał(a): jedyny problem, ??e cz???sto lubi si??? roz?????cza???. Jako 3 letni uzytkownik neostrady dementuje te pogloski - rozlaczanie sie nie wystepuje przy normalnym uzytkowaniu komputera. |
|
| Autor: | Zubaran_PL [ 2006-02-26 20:33:35 ] |
| Tytuł: | |
Ampionek napisał(a): A co my??licie o SDI te?? z tp?? Je??eli tylko dla jednego u??ytkownika, to neostrada jest chyba lepszym rozwi???zaniem. Nh2003 napisał(a): ako 3 letni uzytkownik neostrady dementuje te pogloski - rozlaczanie sie nie wystepuje przy normalnym uzytkowaniu komputera. Hehe, nie wiem co uwa??asz za "normalne u??ytkowanie", ale u mnie neostrada potrafi roz?????czy??? kilka razy dziennie, niezale??nie od systemu operacyjnego. U innych znajomych jest podobnie; wiem, bo cz???sto robi??? jako lokalny "mechanik komputerowy" A o moich przej??ciach z neostrad??? m??g??bym napisa??? grub??? ksi???ge
|
|
| Autor: | Gość [ 2006-02-26 20:40:03 ] |
| Tytuł: | |
Zubaran_PL napisał(a): nie wiem co uwa??asz za "normalne u??ytkowanie" To ze komp dziala ok 6-7 godzin dziennie. Nie to co moj EvilHouse  prawie 24/7 ;pCo do rozlaczania - raz na 24-48 godzin w celu zmiany ip. Nigdy czesciej. |
|
| Autor: | jozef-k [ 2006-02-27 00:15:53 ] |
| Tytuł: | |
Nh2003 napisał(a): Co do rozlaczania - raz na 24-48 godzin w celu zmiany ip. Nigdy czesciej. dok??adnie. chocia?? mi roz?????cza zawsze po 24h, nigdy po 48. |
|
| Autor: | Ampionek [ 2006-02-27 16:33:20 ] |
| Tytuł: | |
Jakie macie teraz neostrady? 512? |
|
| Autor: | Gość [ 2006-02-27 17:10:45 ] |
| Tytuł: | |
Ja siedze na 512. Wujek ma 320 i dziala mu dobrze. Mi tez dziala moja neo bardzo ladnie |
|
| Autor: | Ampionek [ 2006-02-27 18:58:20 ] |
| Tytuł: | |
Dobra wi???c bior??? Neo 128(na pocz???tek).My??l??? ??e si??? na niej nie zawiod???.  A i jaki macie modem czy jak to si??? tam zwie. SpeedTouch 330 czy SAGEM F@st 800?? R????ni??? si??? czym?? opr??cz wygl???du?? Mo??e jaki?? jest wadliwy?? |
|
| Autor: | Gość [ 2006-02-27 20:57:48 ] |
| Tytuł: | |
SpeedTouch330 bardziej mi sie podoba. Mniejsze problemy z umieszczeniem go na biurku. Mryga diodka w rytm przesylanych bitow. Podobno sa problemy z instalacja w Linuxie. Sagem F@sta 800 - grzejnik jakich malo, kilkukrotnie przegrzalem go (musialem go wylaczyc i polozyc na parapecie by ostygl). Praktycznie bezproblemowy przy instalacji w systemach Linux. |
|
| Autor: | jozef-k [ 2006-02-27 20:59:29 ] |
| Tytuł: | |
Ampionek napisał(a): Jakie macie teraz neostrady? ja mam t??? najta??sz???. dzia??a fajno. Ampionek napisał(a): A i jaki macie modem czy jak to si??? tam zwie. SpeedTouch 330 czy SAGEM F@st 800?? na moim napisane jest speedtouch. 
|
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|