| www.knightonlineworld.pl http://www.knightonlineworld.pl/forum/ |
|
| WoE +6/+7 vs Wizz +9 http://www.knightonlineworld.pl/forum/viewtopic.php?f=32&t=317462 |
Strona 1 z 3 |
| Autor: | Archfiend [ 2007-07-02 18:12:10 ] |
| Tytuł: | WoE +6/+7 vs Wizz +9 |
Mam trochę kasy i planuję zakupić nowego staffa. Zastanawiam się z czym będę wbijał większy dmg: paper mag z wizzem +9 czy build 112int i woe+6/+7? Porównywał ktoś dmg obydwu tych buildów? Jeśli tak, to bardzo bym prosił o pomoc
|
|
| Autor: | Gandzjalf [ 2007-07-02 18:52:32 ] |
| Tytuł: | |
jaki masz ivi kac ?
|
|
| Autor: | Archfiend [ 2007-07-02 19:09:42 ] |
| Tytuł: | |
ivi 61, ale jadę do 70 |
|
| Autor: | maVles [ 2007-07-02 19:29:02 ] |
| Tytuł: | |
lepiej woe, bo wtedy wieksza defensywe bedziesz mógł miec, a dmg i tak bedzie duze |
|
| Autor: | lutek [ 2007-07-02 22:43:08 ] |
| Tytuł: | |
ja bym woe+7 bral ... ma jakies tam bonusy jeszcze ... no i ladniej wyglada (oczywiscie to drugie wazniejsze:P)
|
|
| Autor: | Archfiend [ 2007-07-02 22:56:04 ] |
| Tytuł: | |
przyznam, że sam na wyględ dużę uwagę zwracam woe fajnie wyględa tylko turki powariowały parę dni temu woe +6 chodziło po 7-9gb, od tego czasu ceny wszystkich itemków trochę spadły, a dzisiaj koleś woła 12gb za woe+6 za +7 inny chce 21gb + item trzeba będzie kilka dni odczekać aż się ceny ustabilizuję
|
|
| Autor: | Rotfl [ 2007-07-03 05:21:57 ] |
| Tytuł: | |
Wizz +9 good gun baba maszin ale ja zacofany czlowiek jezeli chodzi o maga wiec sie nie znam na tych nowych sprzetach |
|
| Autor: | Gandzjalf [ 2007-07-03 10:21:45 ] |
| Tytuł: | |
wiz 9 jest dobry - sam nosilem na gandzi ![]() ale kolo 72-74lvlu najlepszym rozwiazaniem jest noszenie woe +7 u must decide
|
|
| Autor: | falconBlu [ 2007-07-03 11:58:50 ] |
| Tytuł: | |
pejper mage troche bez sensu chyba ze z dobrymi unikatami, ja na twoim miejscu bym zrobil to co ja i kuchar, glacier erenion + build hp, wg mnie jak sie nie ma 72+ albo 75+ zeby isc do cz i miec szanse kogos zabic to taki build jest najlepszym rozwiazaniem bo: 1. glacier mag potrzebny na kazdym aoe 2. masz sporo hp i nie tak latwo zginac ja np jak luruje fc to spokojnie wytrzymam 4-5 hitów zdaze sie wypotowac poza tym i tak priest leczy wiec jest cool, na expa taki mag najlepszy dmg badziewny ale po co ice magowi dmg wystarczy zlurowac i nie dac sie zabic reszte inni zalatwia;) pisss |
|
| Autor: | Archfiend [ 2007-07-03 12:26:34 ] |
| Tytuł: | |
falconBlu napisał(a): wg mnie jak sie nie ma 72+ albo 75+ zeby isc do cz i miec szanse kogos zabic to taki build jest najlepszym rozwiazaniem po chu.ju nazabijasz magiem glacier z 112mp nie lubie grać glacierem, poprostu mnie to nudzifalconBlu napisał(a): na expa taki mag najlepszy dmg badziewny ale po co ice magowi dmg wystarczy zlurowac i nie dac sie zabic reszte inni zalatwia;) ja właśnie wolę być tymi innymi ![]() @Rotfl & Gandzjalf: chyba dobrze mówicie, kupię sobie narazie wizza +9 a jak dobiję 70 to będę myślał nad woe pozatym wizz +9 jest 2-3 razy tańszy od woe, więc będę miał trochę kasy na jakieś uniq |
|
| Autor: | falconBlu [ 2007-07-03 13:12:07 ] |
| Tytuł: | |
falconBlu napisał(a): na exp taki mag najlepszy dmg badziewny ale po co ice magowi dmg Archfiend napisał(a): po chu.ju nazabijasz magiem glacier z 112mp czytanie ze zrozumieniem, rob jak chcesz twoj char pytales to odpowiadam |
|
| Autor: | Gandzjalf [ 2007-07-03 15:57:21 ] |
| Tytuł: | |
falconBlu napisał(a): glacier erenion + build hp, wg mnie jak sie nie ma 72+ albo 75+ zeby isc do cz i miec szanse kogos zabic to taki build jest najlepszym rozwiazaniem Archfiend napisał(a): po chu.ju nazabijasz magiem glacier z 112mp to jest czytanie ze zrozumieniem....... |
|
| Autor: | falconBlu [ 2007-07-03 17:22:54 ] |
| Tytuł: | |
jak sie NIE MA 72+ ZEBY isc do cz i miec szanse kogos zabic TO WTEDY taki build jest najlepszy i o co wam ku...rna chodzi? |
|
| Autor: | peyo [ 2007-07-03 17:25:58 ] |
| Tytuł: | |
wlasnie ze nie jest... |
|
| Autor: | falconBlu [ 2007-07-03 17:26:32 ] |
| Tytuł: | |
to jaki jest? |
|
| Strona 1 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|