Co lepsze na pk?

arekkk · **Napisane:** 2007-09-24 16:54:43

Siema Wszystkim. Co bedzie lepsze na pk Enion bow +7 czy ib+7 ??

mundi · **Napisane:** 2007-09-24 18:53:48

ib ma wiecej ap

Some1 · **Napisane:** 2007-09-24 18:54:02

na pk lepszy jest eb+7 bo on cos tam ma do str chyba, a roznica ap o ile mnie pamiec nie myli jesli jest to minimalna

edit

ib+7 119/70
eb+7 115/90 +17str wiec chyba eb

Pyscophat · **Napisane:** 2007-09-24 19:13:47

Ja też stawiam na EB 4 ap straty, bonusu ma ep o 20 więcej no i STR bonus

arekkk · **Napisane:** 2007-09-24 20:41:32

mam jeszcze do wyboru : eb+1reb 117/90 17str i ib+3 reb 123atak co wybrać ?

MnMs · **Napisane:** 2007-09-24 20:43:22

ja bym bral ib+3 reb bo 8 ap na broni to juz roznica.

Elwood · **Napisane:** 2007-09-24 22:39:05

ib +3/reb

btw po co archerowi str bonus na pk?

troche wiecej potow uniesie

arekkk · **Napisane:** 2007-09-25 08:17:41

ok dzięki wszystkim za pomoc

Some1 · **Napisane:** 2007-09-25 17:45:55

WriTer napisał(a):

btw po co archerowi str bonus na pk? troche wiecej potow uniesie

no tak , bardzo sa potrzebne bo na minorze nie mozna jechac archerem jak askiem podczas ataku... a roznica ap nie duza... jesli chodzi o +7 bo +3rb to juz lepiej brac tego ib

Genocide · **Napisane:** 2007-09-25 17:55:05

Some1 napisał(a):

WriTer napisał(a):

btw po co archerowi str bonus na pk? troche wiecej potow uniesie

no tak , bardzo sa potrzebne bo na minorze nie mozna jechac archerem jak askiem podczas ataku... a roznica ap nie duza... jesli chodzi o +7 bo +3rb to juz lepiej brac tego ib

WeĂÂ˝... moze najpierw przeczytaj swojego posta 3 razy zanim go wyslesz...
bo tak wszystko zagmatwałes ze nic z tego sie nie da wycięgnęc... o_O

Elwood · **Napisane:** 2007-09-25 18:24:43

Some1 napisał(a):

WriTer napisał/a:
btw po co archerowi str bonus na pk? troche wiecej potow uniesie

Kod:

no tak , bardzo sa potrzebne bo na minorze nie mozna jechac archerem jak askiem podczas ataku... a roznica ap nie duza... jesli chodzi o +7 bo +3rb to juz lepiej brac tego ib

tłumaczenie:
no tak archer nie potrzebuje nosic dużej ilosci potów poniewaz w porównaniu do aska nie moze jednoczesnie walczyc i uzywac minora. Różnica w ap (przy eb +7 i ib +3/reb)
nie będzie duża, ale i tak lepiej wziac ib

chyba o to mu chodzilo

Genocide · **Napisane:** 2007-09-25 18:47:24

WriTer napisał(a):

Some1 napisał(a):

WriTer napisał/a:
btw po co archerowi str bonus na pk? troche wiecej potow uniesie

Kod:

no tak , bardzo sa potrzebne bo na minorze nie mozna jechac archerem jak askiem podczas ataku... a roznica ap nie duza... jesli chodzi o +7 bo +3rb to juz lepiej brac tego ib

tłumaczenie:
no tak archer nie potrzebuje nosic dużej ilosci potów poniewaz w porównaniu do aska nie moze jednoczesnie walczyc i uzywac minora. Różnica w ap (przy eb +7 i ib +3/reb)
nie będzie duża, ale i tak lepiej wziac ib

chyba o to mu chodzilo

chyba nie... bo on pisze ze "bardzo sa potrzebne"(tylko co? o_O

)
a Ty piszesz ze sa nie potrzebne(w tym wypadku poty

)...

Elwood · **Napisane:** 2007-09-25 18:56:07

Some1 napisał(a):

bardzo sa potrzebne bo na minorze nie mozna jechac archerem

czyli co? Sa potrzebne ale sie ich nie uzywa?

chyba chodziło o to ze normalnie askowi sa potrzebne poty, ale archerowi nie tak bardzo bo nie moze uzywac go bezposrednio w walce

ja tak to odebrałem

MnMs · **Napisane:** 2007-09-25 19:19:59

jemu chodzilo o to ze archer bardzo potrzebuje duzej ilosci potow bo nie moze uzywac minora (podczas wykonywania ataku ofc) tak jak to robia sinowie. Mowi takze ze z ib+7 i eb+7 wybral by eb. Na samym koncu posta piszet, ze jezeli jest mozliwosc wziecia ib+3 reb to wlasnie ta bron powinno sie wybrac na pk.

Genocide · **Napisane:** 2007-09-25 19:33:38

A no moze... o_O

W sumie to archer wiecej Hp potów potrzebuje niz souli...
wiec eb +7 ale tylko do repota ^_^

Co lepsze na pk?

Kto przegląda forum