no nie wiem czy ubije...
w takim samym buildzie bilem sinem mobki okolo 4k ze spike a pozniej 2-3 1 i ponizej 900 , a archerem 4k+ zawsze, czasem 5k

60lvl raczej nie przebije talosa... i chyba 65lvl sin tez nie przebije ... warek wolno bije na 65, a archer ogolnie ma podobne dmg albo i lepsze tylko nie za fajny def.

JAk mowimy o wysokich lvlach, to archer tez ma fajny skill na 80, ale nawet na 75 dostajesz po 400%... tylko DD ma kazdy, a AD prawie nikt

jest 1 problem, archerem trzeba umiec grac i miec bardzo dobre itemy, bo np. sinem jeszcze nadrobisz braki minorem i combem... a 90% archerow wogole grac nie umie, osobiscie jak gralem bp/sinem lubialem zabijac paperowe chary oraz archerow...

archer nadaje sie do vsow, ale jest kompletna szmata na vsach z BPkami, o ile ich nie zabije przez ich atakiem - def taki jak sin albo i gorszy + brak minora = lost 50 np

bardzo dobre itemy poff co powiesz na to shel set 7/8 pp+1 eb+1 dual rol+0 dex ering + hr i gosc ma perme sybol h bodajze a w cz kosi tak samo z ib+8 czy 9 masz skila niepotrzeba ci itemow

archer do vsow moze w andream ale nie w cz jak warki maja po 10 k hp+ jedyne co na vs mozesz to jakiegos noba do 73-75 to moze tak ale tacy na xigu to juz chyba wygineli >.< <niedlugo przetestujemy skill za 80 moze wtedy cos sie zmieni ale ja bym sie szalu nie spodziewal>

a co do talosa ja dalej uwazam ze z duferem i i gg gearem na 60 warem talosa bym ubil ale nwm tego nie sprawdze wiec sie nie sprzeczam reszte wiem z doswiadczenia

mowilem o talosie bez duffa...

ja na 59lvlu pakowalem warkowi +75(albo i 80) po 400-600 lolz, to chyba archer na +75 wyciagnie wiecej majac jakies 2-3x ap wieksze, mowie o AS ofc, jak uzywa warek combo z "s" to jest mozliwosc skill w skill w u archera.... a jak sliduje to zazwyczaj combo nie jest efektywne i wtedy go zwalniasz, stunujesz choc to gorzej wychodzi:X i uzywasz skilla 60,70 lub75...

tez chodzi mi o dobre itemy na vsach, jak tam pisales ze ma skilla to raczej bije noobkow jesli te itemy sa niby slabe , bo ja jak gralem archerem glownie w ardreamie, to za nic nie moglem dobrego warka/aska zabic na poczatku z 200% czy tam 250% nie wiem doklanie ile jest, tylko bilo sie all na tanka, bo dmg z 1 strzaly nie bylo wieksze niz 1hp pot

ale i tak in priest ftw

hmm

medy mowi o Skraep'ie z xiga cały czas gra archerem i ma perm H po stronie ludzi (ponad 2,3m npków i do tego 400k oddane na klan, wiec ma skilal, a itemki ma słabe

ja wiem ze u nas tyle ejst magów co nosza DD ze masakra, za to na pk jako sin mialem ib+9 w plecaku i jak nie mozna bylo podbiec to z skilla 150% atakowalme i w warków wchodzil 300-400 dmg a w magów do 700 wiec ja jestem ciekaw jak to bedize ze skillem z 80lvl a

a tam piszesz co o skillu 75lvl archera ? to jest chyba te ze śmieszna czerwona animacja i niby oślepia, a dmg robi słaby

i nie jest spamable

pisalem w oparciu a dane, bo archerem max gralem na 72 lvlu ;p

ale skill80 wydaje mi sie ze jest podobny do tego critica ponizej 60 ... rzadko wchodzi,ale jak wejdzie to porzadnie , no al nie mam pojecia ;p

czekam na ss z dmg

lipny ten skill szkoda ze nie spamable:S z 0 ofc

80lvl skll arcehra ma fajna animacje, i duzy dmg w warki na buffe po 2300, tylko zeby skill na 80lvl mial taki dlugi czas odnawiania(60s) to jest masakra ;/

Przeczytalem temat i juz nie wiem kim grac czy archerem czy asskiem. Gralem archerem do 35 lvl stwierdzilem ze je do kitu, bo maly dmg i przerobilem go sobie na asska. Od razu lepszy dmg tylko jego minus to to ze musi 2 razy wiecej kasy wydawac na kupno daggerow i 4 razy wiecej na ich naprawe. Archer za to traci duzo many na skille i nie trafia nigdy poruszajacych sie wrogow no chyba ze uzyje skilla z 100% trafnoscia ktore duzo many biora i maja tam 300% dmg (jest na 70 lvl) gdy u asska wynosi 600% (jest na 55lvl). Plus jego to zasieg ataku. Mam 500 AP gdy koles na 52 ma 750 (niby) i uzywa Horn Cross Bow +7 Poison, a jego odpowiednikiem sa Cleavery +7 Poison, ktore wlasnie uzywam i ma wiekszy DMG uzywajac Counter Strike. Moje pytanie to czy archer dopiero staje sie lepszy pozniej i ma taki sam DMG jak assek i co waszym zdaniem jest lepszy biorac pod uwage zalety i wady, ktore wypisalem i nie wzieliscie pod uwage?

jak na expa to archer nie jest zły ale do PK to jest słabiutki Assek moim zdaniem jest o wiele lepszy

po 1sze nigdy nie porownoj charow na niskich lvlach bo to nic nie da... wbij 70+ i dopiero sproboj askiem i archerem, ewentualnie idz na prv myko i tak oblookaj co wolisz

A co powiecie o archerym zmodyfikowanymi plikami .tbl? Niby jest bardzo dobry/

1. ban tez jest "niby dobry"
2. GRAJ CZYM LUBISZ, kazdy kto radzi grac askiem- gra nim lol, obie postacie sa dobre na expa/pk, trzeba tylko umiec grac ...

asek ma rozne obrazenia a archer dosyc stale...

jak dla ciebie radze aska... bo inaczej zbyt szybko skonczysz gre.... z tbl editkami

jeb... sie w leb to tez jest dobre... jeszcze o takie cos na forum sie pytac...

asek asek asek =d
bo archer ma bardzo małe szanse zeby ukonczyc ft/bdw <bo dostaje DC - taki pro antyczit by k2>
a pozatym archerem wiecej many uzywasz / nie ma mp reca
prawie nikt nie bierze do pt - bo tureckie deru/apo/brah/para to 1-2 priesty + reszta aski.


defy - arrow def jest <przynajmniej w ke jeszcze> był zbugowany
a dd hmm... teraz to tylko chitinowe albo 70+ maję dd czapy

imo na expa SAMEMU lepiej archerem
a na expa z pt asek

+ dotego asek lepiej wyglada